Mamy przyjemność poinformować, że nasza Kancelaria w najbliższym czasie doczeka się publikacji kolejnego artykułu, który odnosi się do coraz popularniejszego zagadnienia stworzenia tzw. sztucznych warunków gospodarowania. Zagadnienie to jest nie tylko tematem teoretycznym. Jest ono bardzo praktyczną sferą życia wnioskodawców różnych płatności z ramienia Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa.
Organy ARiMR coraz więcej różnego typu okoliczności, relacji, powiązań zaczynają traktować, jak niedozwolone tworzenie sztucznych warunków, które warunkują odmowę wypłaty wnioskowanych płatności lub warunkują decyzje o tzw. zwrotach płatności. W tym kontekście pojawia się również orzecznictwo sądów polskich.
Mecenas Patrycja G. Bartosz – Burdiak podjęła się oceny wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 16 czerwca 2021 r., I GSK 1912/18, w którym to wyroku Sąd uznał, że:
„Mimo że wydzierżawianie gruntów rolnych, czy też powierzenie wykonania prac rolnych innemu podmiotowi są prawnie dopuszczalne, to jednak muszą one być skonfrontowane z przepisami regulującymi mechanizm przyznawania płatności, które wykluczają przyznawanie płatności podmiotom, które ukrywając faktyczny sposób i zakres prowadzonej działalności, de facto nie prowadzą działalności rolniczej opartej na zasadzie swobody i konkurencyjności, a więc nie spełniają zasadniczego kryterium pozwalającego na przyznanie jakiejkolwiek pomocy nie tylko w zakresie rolnictwa.”
Jest to ciekawe orzeczenie, ale czy jednak oceniane pozytywnie. O tym będzie można przekonać się w glosie do w/w wyroku, która ukaże się w najbliższym wydaniu Temidium – czasopisma wydawanego przez Okręgową Izbę Radców Prawnych w Warszawie.
Zapraszamy do śledzenia w/w strony i lektury artykułu.